Отказ от мяса и рыбы

Небольшое предисловие

Тема употребления или отказа от мяса и рыбы очень сложная и многогранная. Споры по этому поводу ведутся не одну сотню лет и до сих пор не утихают. Единого мнения на этот счет так и нет. Здесь я попробую изложить свою точку зрения, опираясь на свой опыт, на изученное мною, на точки зрения некоторых, авторитетных для меня, источников. Я понимаю, что моя точка зрения вызовет неоднозначную реакцию. Но это мое мнение по данному вопросу, мой опыт, который заслуживает уважения также, как я уважаю ваше мнение по теме отказа от мяса и рыбы.

В рамках одной статьи все высказать не получится, поэтому будет, видимо, небольшой цикл статей на эту тему.

Уточню, чтобы исключить недопонимание с обеих сторон, речь в статье идет именно о мясе и рыбе, о молочных продуктах и яйцах мы сейчас здесь не говорим. Я намеренно не буду много ссылаться на источники, чтобы не загромождать статью. Все это можно найти при желании в свободном доступе.

Основные доводы сторонников употребления мяса и рыбы

Мясо и рыба дают животный белок, без которого человек не может существовать. Дают силу, энергию.

Да, согласен, мясо и рыба дают человеку животный белок, часть микроэлементов и витаминов, какую-то безусловно энергию и силу. Но тогда почему организм человека так «странно» реагирует на животный белок?

1. Если в организм человека попадают растительный белок и животный, организм начинает переваривать растительный белок, а животный лежит в желудке и гниет, пока не выйдет естественным путем? Если выйдет вообще, а не сгинет, давая богатую пищу патогенной микрофлоре и паразитам.
2. Почему, если в организм попадают одновременно клетчатка и растительный или животный белок, организм переваривает клетчатку, зачастую на этом останавливаясь, не трогая белки или немного растительного опять же пускает в переработку? Так ли уж важен белок для энергии и силы?
3. Почему в костях массового захоронения гладиаторов, на территории современной Турции, нашли большое количество кремния и других микроэлементов. которые дает только растительная пища? Доказано, что гладиаторы питались в основном растительной пищей, а еще точнее — ячменем (перловка — кто не в курсе). А еще точнее отварами и проростками ячменя и бобовыми. Мясо у них в рационе либо вообще не было, либо в очень маленьких количествах. А ведь это были сильные бойцы, которых правильно кормили, чтобы они могли подольше радовать публику.
4. Почему организм предпочитает растительную пищу?

Как правило, общаясь на эту тему со сторонниками употребления мяса и рыбы, внятных ответов на эти вопросы не получаешь. Даже врачи начинают плыть, когда доказывают необходимость их употребления. Все сводится к тому, что человек издревле ест мясо и рыбу, что так устроен организм. Но это не так, скажем даже, совсем не так. Согласно ведическим источникам, человек начал есть мясо и рыбу, когда началась Кали Юга (или Железный век в других традициях), самый страшный, безнравственный век в истории человеческой цивилизации, в котором мы живем. Век или циклы Юг в ведической традиции продолжительностью не сто лет, а гораздо дольше. Начало Кали Юги точно неизвестно, ведутся множественные споры, то ли 5000 лет назад началась, то ли раньше, то ли немного позже. В любом случае, мы живем пока в ней или находимся в переходном периоде ее завершения.

Ну и для затравки. Конора Макгрегора, который за неделю до боя ел по три стейка с кровью в день, уделал удушающим веган Нэйт Диас. Знаете эту историю?))) Это про силу и энергию.

У человека есть клыки, чтобы есть мясо и и рыбу. Желудок создан для переваривания мяса и рыбы, вся пищеварительная система заточена для этого

1. Сторонникам наличия клыков всегда предлагаю провести сразу один эксперимент. Взять кусок свежего мяса откусить от него «хищными» клыками человека. В большинстве случаев доводы разума останавливают этот эксперимент, человек осознает тщетность такой попытки. Но были и те, кто пытался, безуспешно правда. Наличие клыков у человека на считаю вообще доводом в пользу употребления мяса и рыбы. Клыки грызунов тоже те еще зубки. Да и сами названия зубов — это настолько условно. что не стоит даже рассматривать этот аргумент. А вот сравнить рентгеновские снимки зубов хищников, травоядных и человека — это очень интересно! Там даже не надо быть специалистом, чтобы увидеть сходство челюстей и зубов человека с травоядными.
2. Желудок да, мясо и рыба перевариваются только в желудке у человека. Растительная пища не переваривается в желудке — только в тонком кишечнике. У всех хищников процесс аналогичен, переваривание мяса и рыбы идет только в желудке. Но есть два Но.

Первое. Научно доказано, что у тех, кто отказывается от мяса и рыбы лет через пять или чуть более, желудок трансформируется кишечник, сильно уменьшается в размерах. Об этом хорошо говорит Сундаков Виталий Владимирович, наш знаменитый путешественник. А из этого следует два предположения. Либо желудок у человека появился, как орган, когда человек начал есть мясо, постепенно трансформируясь из части кишечника в желудок. Если есть обратный процесс трансформации, почему не быть и прямому? Согласитесь. Либо желудок создан у человека, как механизм для резервного питания. Скажем так для кратковременного использования в периоды каких то катаклизмов, когда встает вопрос о выживании вида.

Второе. Длина кишечника. Безусловно доказанным является тот факт, что есть определенное жесткое соотношение длины кишечника к размеру тела. У хищников это 2:1, независимо кто это, кошка, лев или волк. У травоядных — 4:1, тоже независимо, корова это, коза или слон. Догадайтесь, какое соотношение у человека? Правильно — 4:1.

Третье. Научно доказано, хищники потеют через рот и только через него, можете легко в этом убедиться, особенно у кого есть собака. Травоядные потеют всем телом. И это тоже научный факт.

Выводы по-моему тут очевидны.

Продолжение следует)). следующую статью озаглавлю также с номером 2, чтобы не путаться)

А вы как считаете? нужен ли отказ от мяса и рыбы в рационе? Пишите комментарии, делитесь ссылками с друзьями, буду рад обратной связи.

С уважением, ИВ.